Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

*****

Les aides en vidéo

Philippe Mercier

 

Son forum d'aide

 

calculette scientifique
Wiris

flèches vers

Articles Récents

Des rubriques et des lieux

6 juin 2017 2 06 /06 /juin /2017 10:12

Bientôt une nouvelle occasion de voir comment peut se présenter le nouveau brevet des collèges, notamment dans les liens entre les mathématiques (sur 50 points désormais) la physique et les SVT retenues cette année (pas de Technologie).

----------------------------------

Le 7 juin 2017 les élèves français de troisième scolarisés dans des collèges français passeront le brevet des collèges.

-------

Un article à propos du nouveau brevet des collèges

Nouveau brevet des collèges en 2017

Repost 0
23 mai 2017 2 23 /05 /mai /2017 17:44
Repost 0
Published by comeau-montasse Comeau-Montasse - dans Brevet des Collèges 2017 préparation révisions mathématiques
commenter cet article
2 mai 2017 2 02 /05 /mai /2017 23:20

Le sujet du 2 mai 2017 à Pondichery donne quelques pistes pour ce tout nouveau brevet.

La partie programmation pose quelques problèmes ... si un tel sujet est proposé en métropole, il pourrait être contesté dans la mesure où rien n'exigeait l'utilisation de la programmation par bloc façon scratch. Or la syntaxe très particulière de ce langage disqualifie les candidats qui n'auraient pas étudié ce langage.

source : http://www.letudiant.fr/examen/brevet/brevet-2017-le-sujet-de-mathematiques-tombe-a-pondichery.html

(Sauf que ... la version que donne le site de l'étudiant ne semble pas être la version officielle, à l'en croire le site de l'APMEP qui donne le sujet sous la forme suivante)

Le sujet

 

Brevet des collèges 2017 Pondichery 2 mai 2017

[Mise à jour du 3 mai]

Le sujet a été mis à jour sur le site de l'APMEP (voir ici)

C'est donc bien en couleur, et avec le script du programme en scratch que cet exercice a été donné.

La question reste donc entière :

Les élèves n'ayant pas étudié scratch au cours de l'année peuvent-ils demander (eux, leurs profs, leurs parents) l'annulation de la question ?

Un avis personnel : 

Le fait d'être écrit en scratch n'apporte rien au sujet
il ne fait que compliquer un énoncé qui devient moins compréhensible que s'il était donné de façon classique ... c'est à dire dans le langage des mathématiques.

Plus grave les confusions dans le sujet entre le programme de calcul (ce qu'il fait)
et son écriture en script scratch qui est également appelé programme.

cette confusion est perceptible dans l'énoncé de la question
"Si l’on appelle x le nombre choisi au départ, écrire en fonction de x l’ expression obtenue à la fin du programme, puis réduire cette expression autant que possible."
 
en effet le programme scratch ne produit pas une expression mais un nombre
C'est l'énoncé mathématique classique du programme qui donnera l'expression que l'élève doit trouver et réduire.

Il me semble qu'une clarification concernant ce sujet s'impose de la part notamment de l'inspection (ne serait-ce que pour affirmer l'innocuité de toutes ces approximations ?!)

___

Remarques annexes

On trouve dans le programme
dire regroupe j'obtiens finalement résultat
il y a ici quatre niveaux différents de sens 
quelle confusion induite pour l'élève !
 
De plus la phrase "que dit le programme ... ?
est aussi incorrecte que 
"l'angle ABC = 30°" ou "la surface de ABCD = 24m² "
(Le programme ne dit rien, c'est une suite d'instruction, ce sera éventuellement le haut-parleur de la machine qui exécutera le programme qui fera entendre ces mots
...
ceci dit
dans un monde où le rallye Paris Dakar se court en Argentine
il est possible que ces grands écarts entre l'énoncé et le sens n'aient plus d'importance ?
 
[Ultime remarque
Il est probable que le coût "tirage des sujets" va être conséquemment augmenté du fait de la nécessité de la couleur]

 

Repost 0
Published by comeau-montasse Comeau-Montasse - dans Brevet des Collèges 2017 DNB troisième examen sujet
commenter cet article
1 février 2017 3 01 /02 /février /2017 22:21

Le sujet proposé se trouve ici 

http://cache.media.eduscol.education.fr/file/DNB/81/2/DNB_2017_Sujet_zero_MathsSciences1_MPCSVT_563812.pdf

 

L'exercice 4 aborde le thème de la programmation et du codage.

(Remarque : le coût de l'examen va augmenter conséquemment cette année si les sujets sont imprimés en couleurs pour que les élèves retrouvent les blocs de scratch comme ils ont appris à les voir)

 

Une question se pose à propos de cet exercice :

Scratch n'étant pas explicitement au programme - l'enseignant dispose encore d'une relative autonomie de moyen pour atteindre les objectifs qui sont fixés par les documents officiels - comment réagira un élève qui n'a pas étudié cet outil* lorsqu'il rencontrera "s'orienter à 90°"

Sachant que
1) ce type d'ordre/instruction n'a rien d'absolu et dépend d'une direction zéro.
2) l'orientation 0 de scratch n'est pas celle que pourrait avoir apprise un élève en rapport avec les conventions ... actuelles des mathématiques.

Qu'a donc à voir d'ailleurs l'ordre/instruction "choisir la taille 1 pour le stylo ? dans un programme ?

L'élève est-t-il censé comprendre que la notion de stylo est ici en rapport avec ce qu'on nomme en informatique l'ontologie et qui est lié à la logique de description d'objets ?

Si un tel sujet sort à l'examen, on peut parier qu'il y aura 
un grand laxisme organisé autour de la correction ... toute réponse approximative étant validée
et dans le cas contraire d'importantes contestations à propos de l'épreuve elle-même.

Quant à la "mesure de l'espace entre deux motifs consécutifs ?"

Le remplacement de la notion de distance par celle ici bien plus floue "d'espace" en dit long sur le niveau d'exigence, à minima, concernant les notions ciblées par cet exercice.

A suivre ...

____

* Mais par exemple un langage, plus précis et sans ambiguïté, comme le logo de Seymour Papert 

Repost 0
Published by comeau-montasse Comeau-Montasse - dans Brevet des Collèges 2017 DNB cycle 4 scratch orientation annales logo
commenter cet article
3 janvier 2017 2 03 /01 /janvier /2017 23:29

Pour les mathématiciens 2017 c'est 
(avant même que quoique ce soit s'y produise)

L'hypoténuse d'un triangle rectangle de côté 792 et 1855 (en l'angle droit)

en effet 2017² = 792² + 1855² 

c'est aussi l'aire de la somme de deux carrés, l'un de côté 9 et l'autre de côté 44

en effet 2017 = 9² + 44²

2017 est aussi l'un des diviseurs de 797 - 1

en effet  (797 - 1) / 2017 =  9 521 025 774
(avec    9 521 025 774 =  2 × 3 × 13 × 281 × 337 × 1289)

Avec deux chiffres (en base 2) 
2017 s'écrit  11111100001

Avec trois chiffres (en base 3) 
2017 s'écrit  2202201

Avec quatre chiffres (en base 4) 
2017 s'écrit  133201

Avec cinq chiffres (en base 5) 
2017 s'écrit  31032

Avec six chiffres (en base 6) 
2017 s'écrit  13201

Avec sept chiffres (en base 7) 
2017 s'écrit  5611

Avec huit chiffres (en base 8) 
2017 s'écrit  3741

Avec 9 chiffres (en base 9) 
2017 s'écrit  2681

c'est tout pour aujourd'hui
mais 
si vous avez autre chose à propos de 2017 ....

 

Bonne année 2017 - mais à propos que cache 2017 ?
Repost 0
Published by comeau-montasse Comeau-Montasse - dans 2017 mathématiques propriétés
commenter cet article